강성희 진보당 의원이 윤석열 대통령과 악수 과정에서 국정기조를 바꾸라고 한 뒤 행사장에서 입을 막힌채 강제로 퇴장당한 사건을 보도한 MBC YTN JTBC를 두고 박성중 국민의힘 의원이 강 의원을 피해자로 둔갑시키는 편파왜곡 보도를 했다고 주장했다. 

박 의원은 해당 방송사들이 뉴스에서 대통령실 입장을 전혀 반영하지 않았다고 했지만 실제로 방송 뉴스를 확인해보니 저녁 메인뉴스에서 대통령실 입장과 국민의힘 입장을 반영한 것으로 나타났다. 그러나 국회 과학기술정보방송통신위원회 여당 간사인 박 의원은 이들 방송사를 상대로 법적 조치를 검토하겠다고 밝히기도 했다.

사실관계 왜곡, 오보도 아니라 한쪽 입장을 적절하게 반영했느냐 여부만으로 법적 조치까지 언급하는 것은 보도위축 효과나 언론 길들이기 우려가 있지 않느냐는 질의에 박 의원은 문제제기는 충분히 할 수 있다고 본다고 답했다.

박 의원은 23일 오전 국회 본관 245호실에서 연 국민의힘 원내대책회의에서 강성희 의원 사건 관련 방송 보도를 체크한 결과 “너무나 왜곡돼 있다”며 이같이 밝혔다. 박 의원은 MBC YTN JTBC 등 방송이 강성희 의원을 피해자인양 둔갑시키는 편파 왜곡보도를 쏟아내고 있다며 그 근거로 “대부분 대통령실의 입장은 제외한 채 강 의원 입장만을 부각하는 방식”이라고 했다. 

박 의원은 “대통령실의 입장을 제외시킨 채 강 의원 입장, 민주당 입장 한쪽 입장만 부각시키는 것이 지금의 방송 실태”라며 “모든 문구가 강 의원이 피해자인 것처럼 보도 프레임이 맞춰져 있고, 대통령실 입장은 제대로 부각하지 않고 있다”고 주장했다.

박 의원은 “방송사가 준수해야 할 공정성, 균형성이라고는 찾아볼 수 없다”며 “방송심의에 관한 규정 제9조의 공정성, 14조 객관성을 명백히 위반한 것”이라고 주장한 뒤 “이는 편파왜곡 보도를 넘어 민주주의를 위협하는 법적 처벌 대상임을 명심하라”며 “국민의힘은 모든 법적 조치를 검토해 끝까지 엄단할 것임을 경고한다”고 덧붙였다.

그러나 실제 MBC YTN JTBC 저녁 메인뉴스에서 대통령실 입장을 반영하지 않았는지 확인해보니 모두 반영한 것으로 나타났다.

MBC는 18일 ‘뉴스데스크’에서 박성중 의원이 제시한 리포트에서 바로 이어진 두 번째 리포트 <“입법부 모독, 국민 무시”‥“경호상 위해 행위 판단”>에서 제목과 뉴스 내용에 대통령실과 국민의힘 입장을 반영했다. 모두 1분55초 분량의 이 리포트 중 약 56초(앵커멘트 7초, 리포트 49초 분량) 동안 대통령실과 국민의힘 입장을 반영했다.

성장경 앵커는 “반면 대통령실은 경호상 위해행위로 판단돼 어쩔 수 없었다며, 강 의원의 행동에 강한 유감이라고 했고, 국민의힘은 ‘국격을 떨어뜨린 강 의원이 석고대죄해야 한다’고 주장했다”고 방송했다. 관련 리포트에서는 “반면 대통령실은 어쩔 수 없었다는 입장”이라며 “‘강 의원이 악수를 할 때 대통령 손을 놓아주지 않고 잡아당긴 데다 계속 고성을 지르며 행사를 방해했다’, ‘경호상 위해 행위로 판단될만한 상황’이라고 설명했다”고 보도했다. 금도를 넘어선 일이라며 유감을 표명한 내용도 반영했다.

YTN도 18일자 저녁 메인뉴스인 ‘뉴스나이트’의 경우 <尹에 고함친 야당 의원, 강제 퇴장...과잉 경호 논란> 리포트 2분18초 중 34초(앵커멘트 6초, 리포트 28초) 간 대통령실과 국민의힘 입장을 실었다. 앵커는 “대통령실은 경호상의 위해 행위로 판단했다며 강 의원이 금도를 넘었다고 비판했다”고 했고, 기자도 리포트에서 “반면 대통령실은 경호상의 위해 행위로 판단했다며 국회의원이 넘지 말아야 할 선을 넘었다고 비판했다”, “강 의원이 윤 대통령과 악수할 때 손을 놓지 않거나 손나팔을 만들어 계속 고성을 지르는 등 윤 대통령과 참석자들의 안전을 위협했다는 것”이라고 보도했다.

JTBC도 18일자 메인뉴스 ‘뉴스룸’도 <대통령과 인사 도중 끌려나간 현역 의원…과잉 경호 논란> 리포트 2분16초 중 약 25초(앵커멘트 6초, 리포트 19초) 분량으로 대통령실 입장과 국민의힘 입장을 보도했다. 앵커는 “대통령실 측은 대통령의 손을 안 놓고 끌어당기며 소리를 질러 경호상 대응한 거라는 입장”이라고 설명했고, 기자 리포트에서는 “대통령실은 강 의원이 행사를 방해해 불가피하게 취한 조치였다고 설명했다”고 보도했다. JTBC는 “대통령실 관계자는 ‘강 의원이 소리를 지르며 대통령의 손을 안 놓고 끌어당겼다’며 ‘경호상 위해행위로 보여 퇴장 조치한 것’이라고 했다”고 보도했다.

박성중 의원 본인이 배포한 보도자료에 첨부된 영상 이미지와 영상 제목에도 대통령실 입장이 들어간 경우도 나타났다. 박 의원 자료 중 YTN의 영상 섬네일 제목은 <“국정 기조 바꾸라” 했다가 사지 들려 끌려나간 국회의원-유튜브 현장영상>이었지만 텍스트 영상 제목은 <강성희 의원 “국정 기조 바꾸라” 말했다가 끌려나가…대통령실 입장은?>으로 돼 있다. 박 의원이 제시한 다른 YTN 영상의 제목도 <강성희 “국정 기조 바꾸라고 했다가 쫓겨나”…대통령실 “금도 넘어서”>로 나와 대통령실 입장이 제목에 반영된 것으로 나타났다.

박성중 의원은 이날 국회 본관에서 미디어오늘 기자와 만나 ‘대통령실 입장이 이어진 리포트에 제목에도 반영이 돼 있고, 내용에도 들어있다’고 질의하자 “그 다음뉴스가 어떤건지 우리한테 체킹해서 보내달라”고 말했다. 다른 기자가 박 의원 보도자료에 YTN 영상제목 중 대통령실 입장이 들어있다고 지적하자 박 의원은 “이거는 들어가 있네. 이건 한 번 보겠다”고 답했다.

박 의원은 ‘언론에 법적 조치 얘기를 자주하는 건 보도 위축을 유발하거나 길들이기를 하는 것 아니냐고 당사자들이 받아들일 수 있지 않느냐’는 질의에 “무슨 위축을 하느냐”며 “정보통신 심의규정이나 방송 심의규정에 어긋나기 때문에 충분히 문제제기할 수 있다”고 답했다.

‘사실관계에서 완전히 오보가 아닌 상태에서 양쪽 입장을 어떤 게 제대로 반영했느냐에 대해서는 서로 견해가 다를 수 있지 않느냐’는 반론에 박 의원은 “(방송 심의규정에) 적정성과 균형성이 있게 하게끔 돼 있는데, 너무 한쪽 입장만 반영하니 충분히 문제제기는 할 수 있다는 것”이라며 “바로 법적 조치할 수 있으니 앞으로 조심해달라는 것”이라고 답했다.

‘기자들 입장에서 대통령에 대한 감시가 필요하고, 강제로 끌려나가는 장면이 충격적이니 그렇게 반영한 측면도 있지 않느냐’는 질의에 박 의원은 “전과 5범이고 고함 지르고 하는데, 경호실 입장에서 직분이 있으니 그렇게 한 것”이라며 “양쪽 입장을 반영해줘야 한다”고 답했다. ‘입장이 반영이 돼 있는데, 입장이 제대로 반영 안 돼 있다고 하는 것도 주관적인 것 아니냐’는 질의에 박 의원은 “(한 번 살펴) 보겠다”며 재차 “양쪽 입장을 반영해 달라는 것”이라고 답했다.