이해찬의원의 교육부장관 기용을 두고 신문들이 각기 다른 평가를 내려 눈길을 끌었다.
교육개혁에 대한 기대를 표명한 신문은 한겨레와 경향신문. 한겨레는 4일자(초판) 사회면 머릿기사 ‘사교육·입시고통 치유를’에서 “정부의 교육정책이 획기적으로 개선될 것이라는 기대가 높아지고 있다”며 이장관의 기용을 환영하고 나섰다. 경향신문도 같은날(초판) 사회면 머릿기사에 ‘교육대개혁 느낌이 온다’는 제목으로 “교육계부조리와 교수임용제도에 큰 개혁이 불가피할 전망”이라고 보도했다.
그러나 동아일보는 4일자(초판) 사회면 머릿기사 ‘3.3조각 시민반응’에서 “교육장관 엉뚱한 인사”라는 제목과 함께 “개성만 강하고 청와대와의 정책조율도 매끄럽지 못할 비전문가를 기용한 이유를 납득하기 어렵다”는 것이 교육계 인사들의 반응이라고 혹평했다.
한편 김종필총리 인준투표 무산과 관련해서도 언론은 여, 야 누구의 책임인가를 놓고 엇갈린 잣대를 들이댔다. 한겨레는 무기명비밀투표가 아닌 백지투표를 던진 야당에, 조선일보는 여권의 투표저지에 그 책임을 물었다. 대다수의 신문은 양비론으로 일관했다.
한겨레신문은 3일자 사설 ‘한심한 인준투표 무산’에서 “당내 이탈표를 걱정해 변칙투표를 자행한 것은 적법성 여부를 따지기에 앞서 정치적으로 옹색하고 명분없는 짓”이라고 비판했다. 그러나 조선일보는 4일자 사설 ‘법이 실종된 정치’에서 “총리인준 표결이 무산된 것은 자민련 등 여권의 투표저지 때문이었다”고 못박고, “백지투표를 하든 투표소에 잠깐 들어갔다 나오든 그 모든 것이 투표행위”라며 전적으로 한나라당의 손을 들어줬다.
한국, 세계 등 대다수의 신문은 ‘무기명비밀투표의 당위성을 저버리고 백지투표를 자행한 한나라당의 비민주적 행태’나 ‘동의안 부결을 우려하여 아예 표결을 무산시키려는 듯한 태도를 보인 여권’ 모두의 책임으로 돌렸다.