유은혜 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자가 청문회를 앞두고 자신에게 불거진 여러 의혹 관련 사실과 다르다며 언론보도에 유감을 표했다.

특히 유 후보자는 자신이 시의원에게 공천헌금을 받아 대가성 공천했다는 SBS 보도와 관련 “심각히 내 명예를 훼손했다”며 “언론중재위원회에 정정보도를 요청하고 그렇지 않으면 강력히 대응하겠다”고 밝혔다.

유 후보자는 19일 국회 인사청문회에서 “사실과 다른 의혹 제기 문제와 확인도 안 된 부풀리기 기사가 일부 있어 매우 유감스럽게 생각한다”며 이같이 말했다.

▲ 19일자 조선일보 8면.
▲ 19일자 조선일보 8면.
이날 청문회에서 박용진 더불어민주당 의원은 ‘유 후보자가 2014년 국회의원 세비 외에 8500여만 원의 소득을 올렸는데 ‘황제 특강’ 논란이 일 수 있다’는 조선일보 보도와 관련해 “국회의원 세비 1억 원 정도에 특강에 나간 금액을 합치고 본인과 가족 세액공제하고 나머지를 성실 신고했는데 이를 부실 검증해 보도가 나간 것”이라고 지적했다.

박용진 의원은 지난 18일 “유 후보자가 지난해 1월부터 올해 4월까지 학교 앞 속도위반 10건을 저질러 과태료 34만2480원을 부과받은 것으로 드러났다”며 “학생들의 안전을 위해 국가 차원에서 운영 중인 안전구역을 교육부 장관 후보자가 스스로 무력화시켰다”는 헤럴드경제 보도를 보고 “경찰청에 문의했더니 사실무근이었다”고 오보임을 밝혔다.

현재 해당 헤럴드경제 기사는 “유은혜 교육부 장관 후보, 교통 위반 59건”이라는 제목으로 수정됐고, 학교 앞 속도위반 내용은 삭제됐다.

▲ 지난 18일 게재된 헤럴드경제 기사. 사진=박용진 의원실 제공
▲ 지난 18일 게재된 헤럴드경제 기사. 사진=박용진 의원실 제공
박용진 의원은 “어린이보호구역에서 속도위반을 했으면 자료에 따로 명시되는데 어린이보호구역에서 위반 사실이 없다는 게 경찰에서 확인한 사실”이라며 “이쯤 되면 마구잡이 정치공세 아니냐. 경찰에 전화하고 세무서에 확인해 보면 되는 일을 (야당 의원들이) 언론에 무턱대고 보도자료를 내고 헐뜯게 하면 어떡하는지 아쉬움 든다”고 말했다.

조선일보 ‘정체불명 8500만 원’ 기사는 전희경 자유한국당 의원이 유 후보자 측으로부터 제출받은 소득금액증명원을 보고 작성한 것으로, 전 의원은 “근로소득이라고 하면 겸직 금지 위반의 소지가 매우 크고, 고액 연봉 수준의 특강비를 받았다면 ‘황제 특강’ 논란이 일 수 있다”고 주장했다.

헤럴드경제 기사는 곽상도 한국당 의원의 인사청문회 서면질의 답변으로 작성됐다. 헤경은 “학생의 안전을 최우선으로 생각해야 할 교육부 장관 후보가 습관적으로 학교 앞 속도위반을 한 것을 두고 야권에서는 기본적인 자격이 갖춰지지 않았다고 비판했다”며 “학생들의 안전을 지켜야 할 사람이 일반인보다 더 학생 안전을 위협했다는 사실에 할 말을 잃었다”는 곽 의원의 말을 전했다.

지난 17일 SBS ‘8뉴스’ 갈무리.
지난 17일 SBS ‘8뉴스’ 갈무리.
SBS의 대가성 공천 의혹 보도와 관련해선 18일 홍익표 민주당 수석대변인이 “전혀 사실무근이며 허위보도이자 후보자에 대한 심각한 명예훼손”이라고 반박했다.

홍 대변인은 “시의원 A씨가 공천을 신청한 지역은 유 의원의 지역구도 아니고, 공천 결과 또한 2명이 신청해 2명이 공천을 받았고, 경선을 통해 A씨는 ‘나’ 번을 받았을 뿐”이라며 “어떠한 형태의 영향력도 유 후보자는 행사하지 않았다. SBS가 악의적 보도를 강행한 점은 후보자에 대해 흠집을 내기 위한 의도로 밖에 볼 수 없다”고 비판했다.

신경민 민주당 의원도 청문회에서 유 후보자에게 “이번에 유 후보 관련 10개가 넘는 의혹을 제기한 언론이 부풀려서 기사를 썼다는 느낌이 든다”며 “언론에 충분히 설명했을 텐데 왜 이렇게 언론이 야당 의원들과 주고받기하며 의혹을 증폭하는 것 같으냐”고 물었다.

이에 유 후보자는 “난 언론의 질의가 들어왔을 때 최선을 다해 사실관계를 설명했다고 생각하는데 혹시라도 내가 첫 여성 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자로서 이번 개각에서 중심 타깃이 된 게 아닌가 생각한다”고 말했다.

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지