또 큰 불이 났다. 경상남도 밀양시 가곡동에 위치한 세종병원에서 26일 오전 7시30분 경 화재가 발생했다. 1층 응급실 천장부터 불이 시작된 것으로 알려졌다. 소방대는 신고 3분 만에 도착했지만 불은 이미 걷잡을 수 없이 퍼진 상태였다. 이 사고로 무려 37명이 사망했고 143명이 부상당했다.

조명균 통일부 장관이 다음달 8일 북한의 건국절 열병식과 관련해 “상당히 위협적인 대규모 열병식이 될 것”이라고 말했다. 하지만 조 장관은 북한이 평창올림픽에 참가하는 것은 국제사회의 우려를 해소하는 측면이 있다고 말했다. 아울러 미국은 동계올림픽이 끝난 후 한미연합훈련을 재개할 방침이라고 언론들은 보도했다. 평화로 가는 길이 역시 쉽지만은 않다.

놀라운 실력과 투혼으로 한국인 최초로 테니스 메이저 대회 4강까지 오른 정현 선수가 안타깝게도 ‘테니스 황제’ 로저 패더러를 만난 준결승에서 기권패했다. 패더러 선수의 활약도 대단했지만 정현 선수의 발바닥 부상이 매우 심각했다. 하지만 이미 정현 선수는 한국 테니스사에 한 획을 그었다는 평가다.

▲ 조선일보 1월27일자. 8면.
▲ 조선일보 1월27일자. 8면.

다음은 27일자 아침신문 1면 머리기사 제목이다.

경향신문 ‘노인들 덮친 유독가스…밀양 세종병원 큰불 37명 사망’
국민일보 ‘스프링클러도 없는 병원…火 키웠다’
동아일보 ‘이번엔 노인병원 37명…안전이 질식당했다’
서울신문 ‘제천 한 달 만에 밀양…37명 병원 화재 대참사’
세계일보 ‘밀양 세종병원서 화재 참사…37명 숨져’
조선일보 ‘29명 이어 37명…또 유독가스에 당했다’
중앙일보 ‘병원 삼킨 유독가스, 밀양 37명 참사’
한겨레 ‘노인 중환자 많은데…스프링클러도 없었다’
한국일보 ‘밀양 큰불 37명 사망…안전은 또 질식당했다’

스프링클러도 없었던 병원

밀양 화재 피해가 컸던 이유는 연기가 병원 안 전체에 퍼진데다, 해당 병원이 뇌혈관 질환과 노인성 질환 등을 주로 치료하고 있어 환자들의 거동이 불편했기 때문으로 보인다. 숨진 환자 34명(사망자 3명은 의료인) 중 33명이 60~90대였고 80대 이상은 26명이었다.

그런데 왜 초기 진화에 실패했을까? 병원에는 스프링클러가 설치돼지 않았다. 관련법령으로는 이 병원이 스프링클러 의무설치 대상 건물이 아니었던 것이다. 게다가 불길도 워낙 거셌다. 화재 발생당시 응급실 폐쇄회로TV(CCTV)에 찍힌 영상을 보면 화재 발생 30여초 만에 실내에 연기가 가득찼다. 불과 1분 뒤에는 응급실 전체에 연기가 자욱했다.

▲ 세계일보 1월27일자. 1면.
▲ 세계일보 1월27일자. 1면.
병원은 건물에 스프링클러도 설치하지 않았지만 2012년 8월 147㎡를 무단 증축했다. 무단 증축은 병원 1층 통로, 4층 식당 일부, 5층 창고 등에서 이뤄졌다. 경찰은 밀양시가 이 건물의 무단증축을 적발해 해마다 강제이행금을 부과하고도 왜 그대로 방치했는지 여부를 조사할 예정이다. 아울러 병원에 83명의 입원환자를 대피시킬 충분한 인력이 있었는지도 논란이다.

사망자들은 1층과 2층에서 대부분 발견됐으며 5층에서도 일부 발견됐다. 병원 밖으로 나가기 위해 1층으로 내려왔다가 불길에 막혀 나가지 못하고 유독가스에 질식해 숨졌기 때문으로 보인다. 소방당국은 사망자 중 화상으로 숨진 사람은 없다고 밝혔다. 현재 37명이 사망했지만 부상자 중 7명도 위독한 상황이라 걱정 어린 시선들이 이어지고 있다.

김성태는 ‘내각 총사퇴’ 주장

문재인 대통령은 이번 참사와 관련, 청와대에서 긴급 수석보좌관 회의를 열고 국가안전보장회의 국가위기관리센터를 즉각 가동했다. 아울러 김부겸 행정안전부 장관을 현장에 급파하고 김 장관의 보고를 받으며 “보건복지부 중심으로 사고수습본부를 구성하고 행안부는 사고수습지원본부를 구성해 수습에 최선을 다하라”고 지시했다.

이낙연 국무총리 역시 밀양을 방문해 밀양시청 상황실에서 “(제천 화재 당시) 다시는 이런 일이 없도록 하겠다고 했는데 같은 말을 하기에는 면목이 없다”고 말했다.

▲ 한국일보 1월27일자. 2면.
▲ 한국일보 1월27일자. 2면.
정치권도 일제히 밀양으로 향했다. 이날 김성태 자유한국당 원내대표는 사고 현장을 찾은 자리에서 “문재인 대통령이 사과하고 청와대와 내각은 총사퇴 해야 한다”며 “국민의 생명을 지키지 못하면 정부가 아니다”라고 말했다. 이어 “국민의 기본적 생명권도 지켜내지 못하는 이 무능한 정부의 국정운영 방식에 화가 치민다”며 “북한 현송월 뒤치다꺼리 하다가 국민의 생명을 지키지 못했다”고 주장했다.

이에 추미애 민주당 대표는 “그렇게 말씀 하신다면 이 직전의 이곳 행정의 최고 책임자가 누구였는지 봐야겠다”며 홍준표 자유한국당 대표(전 경남도지사)를 비판했다. 그러나 곧 “우선 화재의 원인을 밝혀야 한다”며 “그렇게 정치적으로 끌고 갈 문제는 아닌 것 같다”고 자제했다.

이제 BBK가 나오기 시작했다.

이명박 전 대통령 실소유 의혹을 받고 있는 자동차 부품회사 ㈜다스에서 나온 140억원이 이명박 전 대통령 쪽으로 흘러들어간 정황을 담은 녹취록을 한겨레가 공개했다. 이 말을 한 사람은 다름 아닌 이 전 대통령의 조카이자 큰 누나인 고 이귀선씨의 아들 김동혁씨다. 이동형 녹취록에 이어 가족에서부터 ‘바가지’가 샌 것이다.

김동혁씨는 한 다스 관계자에게 “140억 이상이 그리 갔잖아. 그래갖고 통장하고 도장 (…) 갖다 줬잖아. 지금 그래갖고는 (…) 몇 년 전에 ‘영감’이 시형이(이 전 대통령의 아들)보고 달라 그래가지고 그렇게 된 거야”라고 말했다. 또한 김씨는 “BBK 이래 해갔고”라고 말하기도 한다.

▲ 한겨레 1월27일자. 4면.
▲ 한겨레 1월27일자. 4면.
그러자 다스 관계자는 “그 돈 140억, 그 자기앞수표로 만들어서 갖다줬어요, 제가 줬어요. 그때 이영배(다스 협력업체 금강 대표) 사장님이든가 내가 그거 갖고 오라고 해서 그쪽으로 전달했는데요. 아니 그건 회장님(이상은으로 추정) 안가져갔어요. 왜냐하면 그날 삼성의료원 입원하고 계셔 가지고 제가 병문안 병간호를 하다가 그때 이ㅇㅇ(분명히 들리지 않는 부분) 감사 그 자리에 있었거든요?”라고 말했다.

종합해보면 BBK가 소액투자자들의 돈은 모른척하면서 유독 다스에만 투자금 140억원을 반환했는데, 이 대화에서는 140억원이 어떻게 전달됐는지 구체적으로 언급되어 있다. 다스 직원의 말에서 이 돈을 받은 것으로 보이는 이영배 대표는 2007~2008년 검찰·특검 수사 당시 이 전 대통령의 자금관리인으로 지목됐던 인물이다.

즉 MB 자금관리인에게 140억원의 돈이 흘러갔으며, 서류상 대표인 이상은 회장은 자사에 140억원의 돈이 들어왔음에도 이 돈을 만져보지도 못했다는 것이다. 녹취록을 공개한 박범계 의원은 다만 “(다스 직원을) 수차례 만나보니 이영배 대표에게 가져다준 그 돈이 스위스 은행에서 받은 140억원인지 아니면 별개의 돈인지 분명하지 않다고 했다”며 “이 제보자는 외환은행 경주지점에서 김진 사장(다스 협력업체 에스엠 사장)과 동행하여 돈을 인출한 후 이영배에게 전달하였다고 말했다”고 설명했다. 검찰이 조사한 만큼 은행에서 돈이 오간 정황을 확인하면 금새 돈의 출처가 확인될 것으로 보인다.

한편 이명박 전 대통령의 형 이상득 전 새누리당 의원은 26일 검찰에 출석했으나 병원차를 타고 와 휠체어로 갈아타 검찰에 들어갔다. 결국 검찰은 이 대통령의 몸상태로 미루어 추가 조사가 의미없다고 판단해 4시간 만에 귀가 조치했다. 이날 조사에서 이상득 전 의원은 혐의를 부인한 것으로 알려졌다.

박근혜 vs 최순실?

중앙일보는 26일 전직 대통령 박근혜씨 전 변호인인 유영하 변호사를 인터뷰한 기사를 내보낸데 이어 27일에는 최순실 측 변호인인 이경재 변호사를 인터뷰해 기사로 내보냈다. 유영하 변호사가 인터뷰에서 박근혜씨가 모든 책임을 최순실에게 떠넘기는 발언을 했다고 주장했기 때문이다.

이에 이경재 변호사는 중앙일보와의 인터뷰에서 “최씨가 박근혜 전 대통령과 공범으로 돼 있는 것이 재판의 본질적이고 핵심적인 내용”이라며 “최씨를 매도해서 박 전 대통령에게 이득 될 것이 뭐가 있느냐”고 반문했다.

▲ 중앙일보 1월27일자. 6면.
▲ 중앙일보 1월27일자. 6면.
이 변호사는 “국정 농단 의혹 사건이 단지 최씨에게 속아 벌어졌다고 보는 것은 극히 ‘단세포적 판단’”이라며 “삼성으로부터 지원받은 것을 알리지 않아 대통령을 속였다고 보는 것 같다. 대통령 입장에서는 ‘왜 일일이 얘기 하지 않았나’ 하는 아쉬움이 있었겠지만 최씨는 박 전 대통령과 관계도 없는 일을 이야기할 필요를 못 느낀 것”이라고 설명했다.

누가 누구에게 보고를 하지 않았느니, 누가 누구에게 속았느니 하는 것은 별로 중요한 일은 아니다. 중요한 것은 최순실이란 민간인이 국정을 농단해왔고 전직 대통령은 권력을 이용해 그의 농단에 공범으로 참여했다는 것이다.

쉽지 않은 평화의 길

조명균 통일부 장관의 열병식 발언과 관련, ‘이것을 도발로 보느냐’는 질문에 통일부는 조 장관의 발언 그대로 이해해 달라는 취지로 설명했다. 건군절을 맞아 열병식은 하지만 평창 동계올림픽에 참가하는 만큼 큰 위협으로 받아들이지 않았으면 좋겠다는 의미로 풀이된다.

▲ 국민일보 1월27일자. 5면.
▲ 국민일보 1월27일자. 5면.
언론에서는 북한의 열병식이 ‘도발’의 의미보다는 평창 동계올림픽에 맞춰 군사력을 ‘과시’하려는 의도가 있는 것으로 보고 있다. 그러나 군 당국은 열병식을 예의주시하고 있다. 특히 미림 비행장 인근에 북한이 가림막을 설치했는데 그 용도에 주목하고 있는 것으로 전해졌다.

아울러 국방부는 평창 동계올림픽과 페럴림픽이 끝나면 한미 연합 군사 훈련을 정상적으로 실시할 것이라고 밝혔다. 미국 합동참모부의 케네스 매캔지 중장도 “올림픽 기간에는 분쟁을 피하겠지만, 올림픽 이후 곧바로 훈련을 지속할 것”이라고 말했다고 블룸버그 통신 등이 보도했다.

▲ 서울신문 1월27일자. 5면.
▲ 서울신문 1월27일자. 5면.
아울러 미국 일각에서 강경발언들이 나오는 것으로 보인다. 결국 평화의 길에 주요 변곡점은 북미 대화가 될 것으로 보인다. 조명균 장관은 “북미 대화가 시작될 수 있느냐가 북핵 국면 전환의 핵심일 것 같다”며 한미 연합 군사훈련이 조정된 3월25일 전까지 북미대화가 시작되도록 견인하는 것이 관건이라고 말했다.

그밖의 주요 소식

김명수 대법원장이 김소영 법원행정처장의 교체 이유를 판사들에게 설명하면서 ‘사법부 블랙리스트’ 추가조사위원회가 공개한 원세훈 전 국가정보원장 항소심 재판 관련 의혹에 대한 조사 필요성을 언급했다고 동아일보가 보도했다. 김명수 대법원장의 발언을 보면 대법원이 이 문제를 덮고 갈 생각은 없어 보인다.

▲ 동아일보 1월27일자. 10면.
▲ 동아일보 1월27일자. 10면.
공정거래위원회가 현실에 맞지 않는 총수 지정문제를 살펴본 뒤 이르면 오는 5월 개선안을 내놓겠다고 밝혔다. 경영권 승계가 마무리됐음에도 기존 총수 지위를 유지하거나 총수가 의식불명인 경우 등에 관해 재검토에 들어가겠다는 것이다. 즉 삼성과 롯데의 회장직이 바뀔 수 있다는 의미다.

▲ 경향신문 1월27일자. 6면.
▲ 경향신문 1월27일자. 6면.

저작권자 © 미디어오늘 무단전재 및 재배포 금지